《叶问3》票房被疑造假 惊动广电总局发声

《叶问3》票价高达203元

北京青年报-北青网 肖扬

　　原标题：每隔10分钟甚至5分钟就排映一场 票价高达203元 多家影城排映场次和售出位置都一模一样 看的是《疯狂动物城》出的票却是《叶问3》

　　票房作假 《叶问3》惊动电影局

　　《叶问3》3月4日上映，截至6日，三天首周末票房达4.68亿元。可是与《美人鱼》的票房奇迹不同，《叶问3》从上映伊始就有网友曝光票房造假，甚至引起众怒，以至于引得电影局官员关注：3月6日晚，国家新闻出版广电总局电影局局长张宏森在朋友圈转发了电影局的相关表态，并评论道：“电影发展局面来之不易，必须加倍珍惜。”

　　电影局在3月6日重申，为了维护电影市场秩序，营造公平竞争的市场环境，对采用违规手段获取的票房，全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计、不予承认，对已经计入平台的票房数据将予以剔除；责令参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为，并将视其情节轻重，依法依规予以处理。

　　203元一张的票竟然全部售罄

　　《叶问3》3月4日上映后，首日票房虽然1.5亿元，但有不少网友发截图，质疑《叶问3》片方涉嫌买票房，如东莞恒大影城、成都太平洋影城、中影国际影城、温州中影嘉博影城，以及包括北京美嘉三里屯影城、北京UME安贞店、双井店、华星店等全国数家影城，存在零点场满场、工作日非黄金时段影票售罄、票价203元等异常情况。

　　3月5日晚，公众号“电影票房”质疑《叶问3》“买票房”，并于3月6日凌晨在微博贴出一张中影国际影城的实时售票图。图中显示，该影城在深夜0点56分开始，每隔10分钟排映一场《叶问3》，票价竟高达203元。

　　网友昨日发布的截屏则显示，温州嘉博影城3月7日的售票页面中，从清晨6点到8点15分，每隔5分钟排映一场《叶问3》。其中6点场已整齐地卖出前两排的票，6点25分的场次竟然宣告售罄！

　　此外，《叶问3》不正常预售现象还包括：影院只有前两排被全部买走、预售座位呈固定数字排列，甚至在3月7日周一工作日中多数场次全部被包场；全国各地有多家影院在非正常时间疯狂排映《叶问3》；一些影城排映《叶问3》场次甚至连售出的位置都一模一样；平时票房很低的影院在放映《叶问3》时票房陡然升高；更有网友晒出手写票，票上可见网友买票看的是《疯狂动物城》，出的票却是《叶问3》。

　　据透露，这些多是片方的操作手段——自己花钱买座位，买前后排较冷门的座位，或者包场，这样不管有没有人看，票房都会计入售票系统。至于像中影国际影城203元一张票还座无虚席，片方和影院联合伪造票房的意图更是十分明显。

　　《叶问3》片方至今尚未有任何解释

　　对于质疑，3月6日中午，《叶问3》宣传方火传媒在媒体微信群中作出回应：“大家先不要听信一些谣言。目前我们票房好，树大招风。感谢大家支持。”

　　当日下午4点，宣传方再度发布一张合成图，并作出以下正面回应：“《叶问3》60小时破4亿，好口碑、零差评，片子硬不怕冷枪黑水，10分钟一场的排片图你信吗？要黑请黑得更专业些……”但一小时之后，宣传方又要求媒体删除这段回应，并表示“稍后片方会给予正式的辟谣声明”。截至昨晚发稿时，片方并未给出任何解释。

责任编辑：周珊珊

宣传方曾发布海报回应

　　《叶问3》票房“异动”意在资本市场获利

　　《叶问3》为何要票房造假？业内人士接受北京青年报记者采访时透露：近年来，电影票房被推高与资本背后的利益驱动有着密切联系，如果没有庞大的资本和资源是无法操纵票房造假的，《叶问3》实际上已经变成了左右手资金互倒、票房和股价捆绑的资本游戏。

　　据悉，《叶问3》票房收益权同时由多家机构参与认购，其中直接参与者包括两家上市公司，以及第三方投资平台。认购的投资方与票房收益权的出让者均与《叶问3》的投拍方有着直接或者间接的关联。也就是说，投资方在这些金融机构的助推之下，希望通过该片的高票房推高股价，进而谋求更大的利益。在如此令人垂涎的金钱的诱惑下，票房“异动”也就顺理成章了——该片上映之前就有消息透露，《叶问3》的保底票房为10亿元。

　　相关影院道歉，坦言开“幽灵场”是为了拿补贴

　　在中影国际影城的“幽灵场”售票图被曝光之后，3月6日，该影城市场经理金喆发文，称是由于第三方票务公司要求排场率，为争取到第三方补贴，他个人采取了增开无效场的方式。文中，关于午夜场电影票价虚高事件，金喆如此解释，“目前电影市场80%售票由第三方票务公司掌控，第三方票务公司会根据不同合作影片向影城要求排场率，影城只有达到排片率时才能享受第三方补贴活动。”

　　金喆虽然在微博中声明，影城光谷天河店未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议。但他透露，影城和微票儿的合作中规定，《叶问3》排场需达60%才能享受优惠活动，但影院的实际排片只能达到40%，所以他才出此下策。

　　运营“微票儿”的微影时代并不认可金喆所言，立即发布声明表示，已于第一时间与武汉中影天河国际影城及其直属院线公司与相关影投公司进行沟通，并进行自查，已证实微票儿从未进行声明所述行为，该事件与微票儿平台无关。

　　当晚8点，金喆又发布道歉声明，为自己之前声明中对微票儿的不实言论道歉，并称增开无效场属于自己的个人失误。

　　电影局开会表态要求依法依规予以处理

　　3月6日，中影影院投资有限公司发表声明，称“武汉光谷天河店个别工作人员擅自违规增设无效排场，造成恶劣的社会影响，严重损害中影国际影城品牌声誉。为了严肃影城管理纪律，经中影影院投资有限公司研究决定，对中影国际影城给予通报批评，影城对相关责任人员要作出严肃处理。”

　　《叶问3》票房造假事件更是惊动了电影局。3月6日下午，电影局专门召开会议，就电影市场专项治理严正表明态度，责令相关制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为，并将视其情节轻重，依法依规予以处理。

　　昨日，电影局给微影时代、美团猫眼、格瓦拉生活网、百度糯米影业发文，要求4家公司于今日17点前提供与《叶问3》发行方进行票务合作所签署的相关合同。

　　截至昨晚，比较荒唐的《叶问3》排片都已恢复正常。

　　本版文/本报记者 肖扬

　　相关链接

　　既然“吹牛也要上税”片方为何还票房作假？

　　根据相关规定，一部影片的总票房，其中的5%要上缴作为国家电影发展专项资金，其次要拿出3.3%交营业税，剩下91.7%的钱才由电影发行方和院线方分配。也就是说，片方虚报票房，即使不考虑院线的收益，至少也要缴纳假票房的8.3%。

　　那片方为何还频频制造假排场、假票房呢？一个重要原因，就是通过虚假票房，造成影片大受欢迎的假象，从而忽悠更多的观众前往观看、使得更多的影院多排片，最终多收获票房。此外，制造虚高票房，还有推高股价在资本市场获利、骗取国家补贴等原因。

责任编辑：周珊珊