后来的我们票房造假 票房造假有什么好处?

　　假数据入场，抬高预售为影片造势，但开映前大量的恶意退票又让影城蒙受损失，逼得影院方纷纷曝光此事。一时间该片的发行方猫眼电影成为众矢之的，被认为是幕后操控者。

　　4月29日凌晨，猫眼电影迅速在微博做出回应，通报了核实情况：猫眼平台恶意刷票并退票数量约38万张，涉及票房约1300万，并表示“猫眼平台从来没有，也永远不会有这种干扰市场秩序的行为”。

　　连夜采访了多位发行、院线、学术界专业人士，大家都表示是第一次听说这样的票房造假方式，首先曝光此事的大V“电影票房”更质疑票房造假竟然也进入了互联网时代。

　　通过采访和调查，记者发现《后来的我们》票房事件背后疑点重重，目前业内人士也表示难以定性，需要进一步的证据。

　　但此事反应的不仅仅是票房造假这个存在了多年的业界毒瘤，更指向了深层的产业思考：电商平台进入发行渠道是合理的吗？好莱坞早已出台反垄断法规范行业各环节，中国电影市场应该如何应对高速发展中层出不穷的乱象？

　　根据“电影票房”4月28日晚在其公众号中晒出的截图和相关证据，可以总结出几大信息：

　　1、有多家影院遭遇《后来的我们》大规模退票，远超平常正常的退票比例和幅度。例如万达方面已经统计出有超过9万张退票，仅武汉一城的万达就累计退票4342张。

　　2、不少影城紧急做出应对措施，限制退票数量或拒绝受理恶意退票。

　　3、根据影城反馈，异常退票主要集中在猫眼平台，但是淘票票等其他平台也发生了大量退票。例如万达的9万张票房中，淘票票平台也有超过2万张退票。

　　事件爆发后，猫眼电影连夜发布了调查结果，公开通报“猫眼平台恶意刷票并退票数量约38万张，涉及票房约1300万”。

　　结合双方给出的证据和调查结果，《后来的我们》涉及到的退票数量和票房应该还要超过猫眼通报的这个数量，基本是一个在多平台渠道、多院线影城发生的较大数额的票房违规行为。